Опасности од дима од заваривања могу се најефикасније смањити контролисањем испарења на извору, коришћењем локалне издувне вентилације, одабиром процеса заваривања са нижим димом, одржавањем адекватне опште вентилације и обезбеђивањем одговарајуће респираторне заштите када инжењерске контроле не могу у потпуности да контролишу излагање.

Заваривање је један од најважнијих процеса спајања у савременој производњи, али видљиви дим изнад лука заваривања није једноставно безопасан 'дим'. Заваривање може да генерише сложену мешавину веома финих честица и гасова чији састав зависи од процеса заваривања, основног метала, додатног метала, премаза, заштитних гасова и радних услова. Међународна агенција за истраживање рака (ИАРЦ) класификује испарења од заваривања као канцерогена за људе , док британска управа за здравље и безбедност (ХСЕ) наводи да сав испарени гас од заваривања може да изазове рак плућа и да такође допринесе астми и другим здравственим проблемима.

Обим професионалне изложености је значајан. Процена ИАРЦ-а у Тому 118 процењује да је око 11 милиона радника са звањем заваривача широм света , са око 110 милиона додатних радника који су потенцијално били изложени заваривању . Ово чини контролу дима од заваривања релевантном не само за професионалне завариваче већ и за раднике у производњи, техничаре за одржавање, оператере у производњи и друге запослене који могу радити око операција заваривања.

Дакле, који је најефикаснији начин заштите радника?

Одговор није једноставно „носите маску“. Ефикасна контрола дима од заваривања следи хијерархију: избегавајте или смањите стварање испарења где је то практично, ухватите испарења на извору, одржавајте ефикасну вентилацију и екстракцију, користите респираторну заштитну опрему када је то потребно и континуирано одржавајте и верификујте систем контроле . ХСЕ посебно препоручује да се прво размотри елиминација или смањење, затим локална издувна вентилација (ЛЕВ), а затим одговарајућа респираторна заштитна опрема (РПЕ) када преостала изложеност остане.

Овај чланак објашњава главне опасности од дима од заваривања и пружа практичне методе које произвођачи, радионице и професионалци за заваривање могу користити за стварање чистијег и безбеднијег окружења за заваривање.

Шта су испарења од заваривања и зашто су опасна?

Испарења од заваривања су честице и гасови у ваздуху који настају када топлота заваривања испарава или на други начин ослобађа материјал из основног метала, додатног метала, премаза и околног процесног окружења. Њихов састав и потенцијални здравствени ефекти варирају у зависности од процеса заваривања и материјала који се заварују.

Та дефиниција је важна јер не постоји јединствени „дим заваривања“. МИГ, МАГ, ТИГ, заваривање штапом, заваривање пуњеном језгром, сечење плазмом и други термички процеси могу да генеришу различите загађиваче. Заваривање нерђајућег челика, на пример, може укључивати испарења која садрже хром и никл, док заваривање поцинкованих материјала може произвести испарења која садрже цинк. Заваривање меког челика може створити честице које садрже манган.

Здравствени ефекти се такође могу јавити у различитим временским размацима. Неки радници могу искусити краткотрајну иритацију, кашаљ, суво грло, стезање у грудима или симптоме сличне грипу, док је дуготрајна изложеност повезана са озбиљнијим професионалним обољењима. ХСЕ тренутно идентификује професионалне болести плућа, укључујући рак плућа, као најзначајнији здравствени ризик повезан са димом од заваривања.

ХСЕ такође извештава да се процењује да изложеност испарењу метала на послу доводи до тога да 40-50 заваривача буде хоспитализовано сваке године у Великој Британији , што илуструје да изложеност диму заваривања није само теоретска брига на радном месту.

Тачна стратегија контроле увек треба да се заснива на процени ризика на радном месту, укљученим материјалима и важећим прописима.

Које су главне здравствене опасности од испарења заваривања?

Изложеност диму од заваривања може створити и акутне и хроничне здравствене ризике . Акутни ефекти се могу јавити релативно брзо након излагања, док се хронични ефекти могу развити након поновљене или продужене професионалне изложености.

Према ХСЕ, акутни ефекти могу укључивати иритацију грла и дисајних путева, кашаљ, стезање у грудима, астму изазвану иритантима и грозницу са металним димовима. ХСЕ такође идентификује повећане ризике повезане са пнеумонијом међу заваривачима.

Дугорочне забринутости укључују професионалне болести плућа и рак плућа. ХСЕ цитира закључак ИАРЦ-а да је дим од заваривања канцероген за људе, док професионална изложеност одређеним металима присутним у диму од заваривања такође може створити додатне здравствене проблеме.

Важна ствар за произвођаче је да не можете проценити ризик излагања према томе колико дима можете да видите . Неки загађивачи могу бити присутни чак и када је видљиви дим ограничен. Исто тако, радионица која изгледа чисто из даљине можда и даље има неадекватно снимање извора.

Због тога би ефикасан програм безбедности заваривања требало да се фокусира на инжењерске контроле, а не да се у потпуности ослања на визуелну инспекцију.

Који су најефикаснији начини за спречавање опасности од дима од заваривања?

Најефикаснији приступ је вишеслојна стратегија контроле него један комад ЛЗО. ХСЕ препоручује да се контроле разматрају одређеним редоследом: прво избегавајте или смањите излагање, затим користите локалну издувну вентилацију да бисте уклонили испарења на извору и користите заштиту за дисање тамо где се адекватна контрола не може постићи на други начин.

За индустријске произвођаче, овај приступ се може сажети на следећи начин:

Хајде да детаљно испитамо сваки метод.

Можете ли смањити стварање дима од заваривања пре инсталирања екстракције?

Да. Смањење количине заваривања и одабир процеса са нижим испарењем могу смањити количину контаминације у ваздуху коју треба контролисати.

Ово је први принцип који многе радионице занемарују. Произвођач може одмах почети да упоређује усисиваче дима од заваривања без питања да ли се сам процес заваривања може оптимизовати.

Да ли би спој могао бити редизајниран тако да захтева мање метала за заваривање? Може ли се компонента другачије израдити? Да ли механичка метода причвршћивања може да замени део заваривања? Да ли би другачији процес заваривања могао да генерише мање дима за одређену примену?

ХСЕ посебно препоручује разматрање алтернативних техника спајања, сечења или припреме површине и смањење количине заваривања тамо где је то практично. Такође препоручује разматрање процеса са нижим димом, чистијих метала и аутоматизације или механизације.

То не значи да сваки произвођач треба да замени заваривање. Заваривање остаје најпрактичнији процес спајања за безбројне индустријске примене. Циљ је једноставно да се избегне непотребно стварање загађивача.

Да ли аутоматизација помаже у смањењу изложености диму заваривања?

Аутоматизација може смањити директну близину радника до лука заваривања, али аутоматизација не елиминише испарења од заваривања.

Ова разлика је изузетно важна за савремене фабрике. Роботска ћелија за заваривање може уклонити оператера из непосредне позиције заваривања, али робот и даље ствара испарења. Ако се тим испарењима дозволи да изађу из ћелије, могу утицати на особље за одржавање, оператере у близини и друге раднике.

Аутоматизација стога може постати део шире стратегије управљања. Роботичко заваривање може да удаљи раднике од лука, док ограде и локална екстракција могу да захвате испарења која се стварају унутар ћелије.

ХСЕ експлицитно наводи аутоматизацију и механизацију као мере које могу помоћи у смањењу изложености.

За аутоматизовану производњу, најбољи приступ је обично дизајнирање роботског заваривања и екстракције дима заједно . Пут робота, геометрија уређаја, канал за екстракцију, положај хаубе, кућиште ћелије и приступ за одржавање треба да се процене као један систем.

Зашто је локална издувна вентилација једна од најбољих контрола дима од заваривања?

Локална издувна вентилација (ЛЕВ) хвата контаминирани ваздух у близини извора заваривања пре него што се испарења распрше у зону дисања радника или ширу радионицу.

Размислите о диму од заваривања као диму из димњака. Ако дим ухватите директно на димњаку, не морате да чистите цео комшилук након тога. Ако му дозволите да се прво прошири по целој згради, проблем постаје много теже решити.

Ово је основна предност хватања извора.

ХСЕ идентификује ЛЕВ као примарну инжењерску контролу дима од заваривања када се заваривање не може избећи. Посебно описује системе као што су екстракција на бакљи, извучене клупе, извучене кабине и покретни ЛЕВ.

За операције заваривања у затвореном простору, екстракција извора је стога обично циљанији приступ него ослањање искључиво на општу вентилацију радионице.

Шта је усисавање дима заваривања на горионику?

Екстракција на горионику хвата паре заваривања директно око горионика за заваривање, приближавајући тачку екстракције извору контаминације.

Овај приступ је посебно релевантан за МИГ и МАГ заваривање јер је горионик већ постављен на луку заваривања. Пиштољ за екстракцијско заваривање стога може комбиновати заваривање и хватање дима у оквиру истог радног процеса.

Тренутне ХСЕ-ове смернице за контролу заваривања посебно напомињу да екстракција на горионику може бити веома ефикасна за МИГ заваривање и препоручује да се процени да ли је погодно за одређени задатак.

Предност је јасна: уместо да чека да се дим заваривања подигне, прошири и стигне до удаљене хаубе, систем за екстракцију покушава да га пресретне у близини лука.

Међутим, перформансе пиштоља за екстракцију у великој мери зависе од правилне употребе. Положај пламеника, проток ваздуха усисавања, параметри заваривања, заштитни гас, дизајн млазнице, техника руковаоца и растојање извлачења могу да утичу на стварни резултат.

Пиштољ за екстракцију стога треба третирати као инжењерску контролу којој је потребно правилно подешавање, а не као гаранцију да ће свака честица дима аутоматски нестати.

Како усисивач дима од заваривања може помоћи у спречавању излагања?

Усисивач дима од заваривања комбинује кретање ваздуха и филтрацију како би ухватио контаминирани ваздух и уклонио честице из окружења заваривања.

Типичан мобилни усисивач дима од заваривања може укључивати усисни систем, усисно црево или руку, филтерски елемент и систем за сакупљање. Тачка екстракције треба да буде постављена тако да се контаминирани ваздух ухвати пре него што прође кроз зону дисања заваривача.

За радионице са променљивим распоредом производње, мобилни екстрактор може бити користан јер се може померати између станица за заваривање. За фиксне производне линије, централизовани или наменски систем за екстракцију може бити прикладнији.

Права опрема зависи од примене. Фактори укључују проток ваздуха, негативан притисак, тип филтера, површину филтера, удаљеност екстракције, број станица за заваривање, радни циклус, карактеристике загађивача и захтеве за одржавањем.

Шта треба да тражите код индустријског усисивача дима за заваривање?

Професионална процена треба да узме у обзир више од саме ефикасности филтера.

Произвођач увек треба да упореди опреме стварне радне перформансе са захтевима апликације уместо да бира јединицу само зато што има висок проценат филтрације.

Да ли је МНФЦ120 усисивач дима за заваривање погодан за контролу дима заваривања?

За радионице које траже компактно индустријско решење за екстракцију, МНФЦ120 машина за екстракцију дима за заваривање је један пример мобилног система за екстракцију извора.

Према тренутним информацијама о производу произвођача, МНФЦ120 има мотор од 1,2 кВ, електричну конфигурацију од 220 В/50 Хз, ПЕТ филтерски материјал и наведену ефикасност филтрације од 99,90% , са наведеним димензијама од приближно 600 × 280 × 480 мм и наведеним нивоом буке од ≤ 50 дБ ().

Шире произвођачеве информације о производу за екстракцију дима наводе отприлике 200 ± 10 м⊃3;/х запремину апсорпције ваздуха и негативни притисак вентилатора од 25.000 Па за његову мобилну конфигурацију за извлачење дима.

Ове бројке могу учинити компактну јединицу атрактивном за локализоване операције заваривања, области прераде, станице за одржавање и друге апликације где је прикладна преносива машина за екстракцију.

Међутим, овде постоји важан инжењерски принцип: спецификација филтера не замењује дизајн хватања извора . Екстрактор мора бити правилно постављен и димензионисан за стварни процес заваривања. Произвођачи такође треба да процене да ли је систем одговарајући за број истовремених операција заваривања, материјале који се заварују и конфигурацију вентилације радног места.

Погледајте МНФЦ120 машину за екстракцију дима за заваривање

Може ли општа радионичка вентилација заменити усисивач дима од заваривања?

Општа вентилација и локална издувна вентилација нису заменљиве.

Општа вентилација управља целокупним ваздушним окружењем увођењем и уклањањем ваздуха из радионице. Локална издувна вентилација покушава да ухвати загађиваче на месту где се стварају.

Смернице ХСЕ-а су посебно јасне да општа вентилација сама по себи не обезбеђује неопходну контролу дима од заваривања у околностима обухваћеним њиховим смерницама за спровођење. Инжењерске контроле као што је ЛЕВ су потребне за заваривање у затвореном простору где је то потребно.

Замислите да сипате прљаву воду у базен, а затим покушате да очистите цео базен. Много је лакше поставити посуду директно испод извора пре него што се вода прошири.

Исти принцип важи и за паре од заваривања.

Општа вентилација и даље има важну улогу, али би нормално требало да допуни хватање извора уместо да га замени тамо где је ефикасан ЛЕВ разумно изводљив.

Да ли заштитна опрема за дисање спречава опасност од дима од заваривања?

Заштитна опрема за дисање (РПЕ) може смањити изложеност удисањем, али је не треба аутоматски третирати као прву или једину контролну меру.

ХСЕ препоручује коришћење РПЕ када ЛЕВ не контролише адекватно изложеност или када ефективни ЛЕВ није разумно изводљив.

Ова хијерархија је важна јер ЛЗО зависи од правилног избора, уклапања, одржавања и доследне употребе. Респиратор који је неправилно постављен или се неправилно одржава не може да обезбеди очекивани ниво заштите.

За радна места на којима се захтева РПЕ, послодавци треба да успоставе одговарајући програм заштите респираторних органа који се бави одабиром, тестирањем фит, обуком, одржавањем и заменом.

Такође је важно разликовати шлемове за заваривање од респираторне заштите. Стандардни шлем за заваривање штити очи и лице од зрачења лука и физичких опасности, али не штити аутоматски респираторни систем од испарења заваривања.

Респираторни системи са напајањем или доводом ваздуха могу бити прикладни за неке апликације већег ризика, у зависности од процене ризика и применљивих стандарда.

Колико су важни правилна позиција заваривања и техника руковаоца?

Техника руковаоца може значајно утицати на излагање јер се зона дисања радника може померити у односу на дим.

Заваривач треба да избегава постављање лица директно изнад или на стази дизања дима од заваривања. Екстракција такође треба да буде постављена тако да проток ваздуха повлачи загађиваче из зоне дисања, а не преко ње.

Упутства за обуку ХСЕ-а изричито препоручују подучавање радника где да стоје, како да нагну завар, како да позиционирају покретни ЛЕВ и како да се осигура да испарења не пролазе кроз зону дисања.

Ово звучи једноставно, али то је једна од најлакших контрола које можете превидети.

Високо ефикасан екстрактор постављен на погрешном месту може лоше да ради. Насупрот томе, исправно позиционирање може значајно побољшати ефикасност правилно дизајнираног система за хватање извора.

Како избор процеса заваривања може смањити изложеност диму?

Различити процеси заваривања могу генерисати различите нивое и врсте дима.

ХСЕ препоручује разматрање процеса који стварају мање дима када је то практично и посебно даје пример коришћења МИГ заваривања уместо ММА/штап заваривања у одговарајућим применама.

Одлука не би требало да се заснива само на стварању дима. Квалитет завара, продор, продуктивност, компатибилност материјала, доступност потрошног материјала, вештина оператера и захтеви производње такође су важни.

Корисно инжењерско питање је:

Да ли се исти квалитет завара и производне перформансе могу постићи процесом који производи мање дима?

Ако је одговор да, оптимизација процеса може постати први слој смањења изложености.

Да ли чишћење метала пре заваривања помаже?

Да. Правилно чишћење и припрема метала може смањити загађиваче повезане са премазима, уљима, бојама и површинским остацима.

Заваривање није само у интеракцији са основним металом и пунилом. На површинске загађиваче такође може утицати топлота заваривања и допринети емисијама у ваздуху.

ХСЕ препоручује коришћење чистих метала и правилну припрему материјала као део смањења изложености диму од заваривања.

Ово је посебно важно када се ради са премазаним, фарбаним, поцинкованим или контаминираним компонентама. Правилан начин припреме зависи од материјала и премаза, а радници морају узети у обзир и опасности настале током брушења, чишћења или хемијске обраде површине.

Циљ није једноставно „чишћи метал“. То је контролисан и предвидљив процес заваривања са познатим материјалним условима.

Колико често треба одржавати системе за усисавање дима од заваривања?

Системи за екстракцију се морају одржавати, прегледати и тестирати тако да и даље пружају ефикасну контролу.

Екстрактор може постепено губити перформансе због пуњења филтера, оштећених црева, зачепљених канала, истрошених вентилатора, пропуштања прикључака или лоше постављених кракова за извлачење.

ХСЕ препоручује свакодневне провере за знакове оштећења и наводи да ЛЕВ системе треба темељно испитати и тестирати компетентни вентилациони инжењер најмање сваких 14 месеци под његовим упутствима, са евиденцијом прегледа и тестова који се чувају најмање 5 година.

Одржавање стога треба третирати као део безбедносног система, а не као опциони сервисни задатак.

Програм практичног одржавања треба да укључује:

• Инспекција пре употребе

• Провера стања филтера

• Инспекција црева и канала

• Инспекција руке за извлачење

• Провера протока ваздуха

• Провере вентилатора и мотора

• Електрични преглед

• Замена филтера по потреби

• Документација о инспекцијама

• Периодично тестирање перформанси

Ако систем за усисавање звучи другачије, проток ваздуха опада, дим постаје видљивији или рука за усисавање више не држи своју позицију, истражите проблем уместо да једноставно наставите са заваривањем.

Могу ли аутоматизација заваривања и екстракција дима радити заједно?

Да. Комбиновањем роботског заваривања са пројектованом екстракцијом дима може се створити конзистентнији и скалабилнији приступ контроли индустријског заваривања.

Роботско заваривање обезбеђује поновљиво кретање горионика и може повећати растојање између радника и лука заваривања. Опрема за екстракцију се затим може интегрисати у роботску ћелију како би ухватила испарења на или близу извора.

На пример, аутоматизована производна ћелија може да комбинује:

Кључ је интеграција.

Систем за екстракцију не би требало да омета кретање робота, провођење каблова, промене арматуре, приступна врата или процедуре одржавања. У исто време, робот не би требало да помера извор заваривања изван ефективног подручја захвата.

Шта произвођачи треба да ураде када дизајнирају систем за контролу дима заваривања?

Добар систем контроле дима од заваривања почиње проценом ризика , а не каталогом производа.

Пре куповине екстрактора, инжењери треба да идентификују процесе заваривања, материјале, потрошни материјал, број станица, учесталост заваривања, локације радника и распоред радионице.

Затим одредите најпрактичнији метод контроле.

Тачно решење ће се разликовати у зависности од примене.

За једну станицу за заваривање, мобилни екстрактор може бити практичан. За десет роботских ћелија за заваривање које раде истовремено, централизовани пројектовани вентилациони систем може бити прикладнији. За ручну МИГ радну станицу, пиштољ за екстракцију може понудити посебно директно решење за хватање извора.

Зашто би контрола дима заваривања требало да буде део одрживе производње?

Модерна производња се све више фокусира на продуктивност, енергетску ефикасност и еколошки учинак. Контрола дима од заваривања се уклапа у ову ширу стратегију јер се бави квалитетом производног окружења док подржава инжењерску контролу изложености на радном месту.

Чистије производно окружење такође може смањити контаминацију оближње опреме и површина, иако тачне користи зависе од процеса и дизајна постројења.

За произвођаче који теже чистијој производњи, користан принцип је:

Не третирајте усисавање дима као додатак који се додаје након постављања линије за заваривање. Дизајнирајте га у процесу заваривања од почетка.

Ово је посебно релевантно за ЕВ, батерије, обновљиве изворе енергије, аутомобиле, тешку производњу и аутоматизоване производне погоне.

Када се опрема за заваривање, роботске бакље, пиштољи за екстракцију и индустријски усисивачи дима планирају заједно, инжењери могу оптимизовати цео ток посла уместо да самостално решавају појединачне проблеме.

Које су најчешће грешке при контроли испарења од заваривања?

Многи проблеми са заваривањем нису узроковани недостатком опреме. Они су узроковани неправилним одабиром опреме или неправилним коришћењем.

Уобичајене грешке укључују:

1. Ослањајући се само на општу вентилацију радионице.

2. Позиционирање аспиратора предалеко од лука.

3. Омогућавање испарења да прође кроз зону дисања.

4. Под претпоставком да шлем за заваривање обезбеђује респираторну заштиту.

5. Игнорисање учитавања филтера.

6. Пропуст да се прегледају црева за екстракцију.

7. Избор опреме само на основу оглашене ефикасности филтрације.

8. Инсталирање екстракције без разматрања кретања робота.

9. Игнорисање обложених или контаминираних материјала.

10. Неоспособљавање радника о правилној употреби екстракције.

ХСЕ наглашава да мере контроле морају остати ефикасне и да радници треба да разумеју како ЛЕВ системи функционишу, укључујући исправно позиционирање и провере пре употребе.

Поука је једноставна: усисивач дима од заваривања ради само као и комплетан контролни систем око њега.

Како можете направити практичан програм заштите од дима од заваривања?

Професионални програм заштите од дима од заваривања треба да комбинује инжењерске, оперативне и административне мере.

Почните тако што ћете идентификовати сваки процес заваривања и материјал који се користи у објекту. Одредите где се заваривање дешава, колико често се дешава, ко је изложен и да ли радници ван зоне заваривања такође могу да наиђу на испарења.

Затим дајте приоритет инжењерским контролама. Смањите непотребно заваривање, изаберите процесе са нижим нивоом дима где је то практично, аутоматизујте или механизујте операције тамо где је то потребно и инсталирајте ефикасно хватање извора.

Затим успоставите процедуре за одржавање, инспекције, обуку радника и респираторну заштиту.

Практични оквир је:

Ово претвара контролу дима од заваривања из једнократне куповине опреме у текући процес безбедности на радном месту.

Која је најбоља општа стратегија за спречавање опасности од дима заваривања?

Најбоља стратегија је контрола извора подржана оптимизацијом процеса, ефикасном вентилацијом, одговарајућом респираторном заштитом, одржавањем, обуком и редовном проценом ризика.

Не постоји једна машина која може да реши сваки проблем са заваривањем. Малој радионици за производњу можда ће бити потребан мобилни усисивач дима од заваривања. Ручна МИГ радна станица може имати користи од пиштоља за екстракцијско заваривање. Аутоматизована фабрика великог обима може захтевати пројектовану екстракцију ћелија или централизовани ЛЕВ систем.

Заједнички принцип остаје исти:

Ухватите загађивач што је могуће ближе извору.

Тај принцип је подржан актуелним смерницама за здравље на раду. ХСЕ препоручује да се прво смањи или избегне излагање, а затим да се користи локална издувна вентилација за хватање дима од заваривања на извору, при чему се РПЕ користи тамо где инжењерске контроле не могу адекватно да контролишу излагање.

За произвођаче, овај приступ нуди јасан пут од идентификације ризика до избора опреме.

Закључак

Испарења од заваривања представљају озбиљну забринутост за здравље на раду, али ефикасна контрола је достижна када произвођачи користе исправну хијерархију контрола.

Најважнији корак није чекање да се паре од заваривања рашире по радионици . Смањите непотребно стварање дима где је то могуће, изаберите одговарајуће процесе заваривања, аутоматизујте или механизујте операције када је то практично, ухватите испарења на извору користећи ЛЕВ, одржавајте добру општу вентилацију и користите одговарајућу респираторну заштиту када преостаје преостала изложеност.

За ручно МИГ заваривање, екстракција дима на горионику може пружити опцију директног хватања извора. За флексибилне радње у радионици, мобилни усисивач дима од заваривања може да обезбеди локализовану екстракцију и филтрацију. За аутоматизовану производњу, роботско заваривање и конструисана екстракција могу бити дизајнирани као интегрисани производни систем.

МНФЦ120 је један пример компактне индустријске машине за екстракцију дима од заваривања, са спецификацијама које наводи произвођач, укључујући снагу мотора од 1,2 кВ, рад на 220 В/50 Хз, ПЕТ филтрацију и 99,90% наведене перформансе филтрације . Његову прикладност увек треба проценити у односу на стварни процес заваривања, захтеве за проток ваздуха, конфигурацију екстракције и процену ризика на радном месту.

На крају крајева, циљ је већи од једноставног уклањања видљивог дима.

Ради се о стварању окружења за заваривање у којем су радници боље заштићени, загађивачи се контролишу на извору, опрема се правилно одржава, а производња заваривања може да ради чистије и доследније.

Често постављана питања о опасностима од заваривања

Који је најефикаснији начин да се спречи излагање парама од заваривања?

Најефикаснији приступ је смањење или елиминисање непотребног стварања дима, а затим хватање преосталих испарења на извору користећи локалну издувну вентилацију. У зависности од процене ризика на радном месту, за заосталу изложеност може бити потребна и респираторна заштитна опрема.

Да ли су испарења од заваривања опасна чак и када има врло мало видљивог дима?

Да. Видљиви дим није поуздана мера укупне изложености. Заваривање може створити фине честице и гасове који нису увек видљиви визуелно. Одговарајућа стратегија контроле стога треба да се заснива на процесу заваривања, материјалима, процени изложености и инжењерским контролама, а не само на видљивости.

Да ли је усисивач дима од заваривања бољи од опште вентилације?

За контролу извора, локална екстракција је генерално више циљана јер покушава да ухвати дим близу места где се генерише. Општа вентилација остаје корисна за целокупно управљање ваздухом у радионици, али се не би требало аутоматски сматрати заменом за ефикасну локалну издувну вентилацију где је потребно хватање извора.

Може ли пиштољ за заваривање са екстракцијом дима смањити испарења МИГ заваривања?

Да. ХСЕ је посебно идентификовао екстракцију на горионику као потенцијално ефикасну контролу за МИГ заваривање. Његова ефикасност зависи од дизајна пиштоља, протока ваздуха за извлачење, положаја горионика, технике заваривања и примене.

Да ли ношење кациге за заваривање штити од пара заваривања?

Конвенционални шлем за заваривање првенствено штити очи и лице од зрачења заваривања и физичких опасности. То не би требало аутоматски сматрати заштитом дисајних органа. Тамо где се респираторна изложеност не може адекватно контролисати путем инжењерских контрола, одговарајући РПЕ треба изабрати у складу са проценом ризика на радном месту и примењивим захтевима.

Колико често треба проверавати систем за усисавање дима од заваривања?

Учесталост провера зависи од локалних прописа, дизајна система и захтева радног места. Смернице ХСЕ наводе да ЛЕВ системе треба темељно испитати и тестирати од стране компетентног вентилационог инжењера најмање сваких 14 месеци , док би требало вршити свакодневне провере да ли има знакова оштећења и кварова.

Може ли роботско заваривање елиминисати опасности од дима од заваривања?

Не. Роботичко заваривање може смањити директну близину радника заваривачком луку, али процес заваривања и даље ствара испарења. Аутоматизоване ћелије би стога требало да садрже одговарајуће инжењерске контроле и екстракцију засноване на стварном процесу заваривања и дизајну ћелије.

Шта треба да узмем у обзир при избору усисивача дима од заваривања?

Узмите у обзир процес заваривања, материјал, број станица за заваривање, удаљеност екстракције, потребан проток ваздуха, негативни притисак, тип филтера, ефикасност филтера, површину филтера, буку, захтеве за одржавање и распоред радионице. Екстрактор треба изабрати на основу комплетне апликације за хватање извора, а не само на ефикасности филтрације.

Зашто је хватање извора боље од ширења пара заваривања?

Хватање извора уклања загађиваче пре него што се широко распрше по радном месту. Ово смањује количину контаминираног ваздуха којом се мора управљати општом вентилацијом и помаже у спречавању проласка испарења кроз зоне дисања радника.

Која је разлика између усисивача дима за заваривање и пиштоља за екстракцију дима?

Усисивач дима од заваривања је опрема за филтрирање и кретање ваздуха која хвата и обрађује контаминирани ваздух. Пиштољ за екстракцију дима интегрише или повезује хватање извора директно са гориоником за заваривање. У многим применама, две компоненте раде заједно: пиштољ хвата испарења, а екстрактор обезбеђује усисавање и филтрирање.