通过从源头控制焊接烟雾危害、使用局部排气通风、选择低烟雾焊接工艺、保持足够的总体通风以及在工程控制无法完全控制暴露时提供适当的呼吸保护,可以最有效地减少焊接烟雾危害。
焊接是现代制造业中最重要的连接工艺之一,但焊接电弧上方的可见烟雾不仅仅是无害的“烟雾”。焊接会产生非常细小的颗粒和气体的复杂混合物,其成分取决于焊接工艺、母材、填充金属、涂层、保护气体和操作条件。国际癌症研究机构 (IARC) 将 焊接烟雾列为人类致癌物,而英国健康与安全执行局 (HSE) 则指出,所有焊接烟雾均可导致肺癌,还可能导致哮喘和其他健康问题。
职业暴露的规模很大。 IARC 第 118 卷评估估计, 全球约有 1100 万工人拥有焊工职称, 另外约 1.1 亿工人可能遭受与焊接相关的暴露。这使得焊接烟雾控制不仅与专业焊工相关,而且与制造工人、维护技术人员、生产操作员和其他可能从事焊接操作的员工相关。
那么,保护工人最有效的方法是什么?
答案不是简单地“戴上口罩”。有效的焊接烟雾控制遵循层次结构: 在可行的情况下避免或减少烟雾的产生,从源头捕获烟雾,保持有效的通风和抽气,在需要时使用呼吸防护设备,并持续维护和验证控制系统。 HSE 特别建议首先考虑消除或减少,然后进行局部排气通风 (LEV),然后在残留接触时使用合适的呼吸防护设备 (RPE)。
本文解释了主要的焊接烟雾危害,并提供了制造商、车间和焊接专业人员可以用来创建更清洁、更安全的焊接环境的实用方法。
焊接烟雾是焊接热量蒸发或以其他方式从母材、填充金属、涂层和周围工艺环境中释放材料时产生的空气颗粒和气体。它们的成分和潜在的健康影响根据焊接工艺和焊接材料的不同而有所不同。
这个定义很重要,因为不存在单一的“焊接烟雾”。MIG、MAG、TIG、焊条焊、药芯焊丝焊、 等离子切割 和其他热工艺会产生不同的污染物。例如,不锈钢焊接可能会产生含铬和镍的烟雾,而焊接镀锌材料可能会产生含锌烟雾。低碳钢焊接会产生含锰颗粒物质。
健康影响也可能在不同的时间尺度发生。一些工人可能会出现短期刺激、咳嗽、喉咙干燥、胸闷或流感样症状,而长期接触则可能导致更严重的职业病。 HSE 目前将职业性肺病(包括肺癌)确定为与焊接烟雾相关的最显着的健康风险。
HSE 还报告称,估计有 40-50 名焊工在工作中接触金属烟雾而入院治疗 英国每年,这表明焊接烟雾暴露不仅仅是理论上的工作场所问题。
焊接烟雾问题 |
潜在风险 |
典型控制策略 |
|---|---|---|
细颗粒物 |
呼吸道接触 |
源头提取+过滤 |
含锰烟雾 |
长期接触的潜在神经系统影响 |
有效 LEV + 暴露评估 |
含铬烟雾 |
呼吸和职业健康问题 |
源头捕获+适当的RPE |
含镍烟雾 |
呼吸系统和致癌问题 |
LEV + 合适的过程控制 |
含锌烟雾 |
金属烟雾热 |
源头捕获+过程控制 |
臭氧和氮氧化物 |
呼吸道刺激 |
通风+源头控制 |
一般焊接烟雾 |
空气质量和暴露程度降低 |
局部+全面通风 |
确切的控制策略应始终基于工作场所风险评估、涉及的材料和适用的法规。
焊接烟雾暴露会造成 急性和慢性健康风险。急性影响可能在接触后相对较快发生,而慢性影响可能在反复或长期职业接触后出现。
根据 HSE 的说法,急性影响包括喉咙和气道刺激、咳嗽、胸闷、刺激性哮喘和金属烟雾热。 HSE 还发现焊工肺炎相关风险增加。
更长期的担忧包括职业性肺病和肺癌。 HSE 引用了 IARC 的结论,即焊接烟雾对人类具有致癌性,而职业接触焊接烟雾中的某些金属也会造成额外的健康问题。
对于制造商来说,重要的一点是, 您不能通过看到的烟雾量来判断暴露风险。即使可见烟雾有限,也可能存在一些污染物。同样,从远处看起来很干净的车间可能仍然没有足够的源捕获。
这就是为什么有效的焊接安全计划应侧重于工程控制,而不是完全依赖于目视检查。
最有效的方法是分层控制策略,而不是单件个人防护装备。 HSE 建议考虑按特定顺序进行控制:首先避免或减少接触,然后使用局部排气通风从源头去除烟雾,并在无法实现充分控制的情况下使用呼吸防护装置。
对于工业制造商来说,这种方法可以总结如下:
控制电平 |
方法 |
主要目标 |
1 |
消除或减少焊接 |
避免不必要的暴露 |
2 |
低烟气焊接工艺 |
减少污染物的产生 |
3 |
自动化或机械化 |
增加与源的距离 |
4 |
局部排气通风 |
从源头捕获烟雾 |
5 |
一般通风 |
管理背景空气质量 |
6 |
呼吸系统防护 |
防止残留暴露 |
7 |
培训和监控 |
保持有效的控制 |
让我们详细研究一下每个方法。
是的。减少焊接量并选择低烟气工艺可以减少需要控制的空气污染量。
这是许多研讨会忽视的首要原则。制造商可能会立即开始比较焊接排烟器,而无需询问焊接工艺本身是否可以优化。
是否可以重新设计接头以减少焊接金属的需求?组件可以以不同的方式预制吗?机械紧固方法可以代替部分焊接吗?针对特定应用,不同的焊接工艺是否可以产生更少的烟雾?
HSE 特别建议考虑替代连接、切割或表面处理技术,并在可行的情况下减少焊接量。它还建议考虑低烟气工艺、更清洁的金属和自动化或机械化。
这并不意味着每个制造商都应该取代焊接。焊接仍然是无数工业应用中最实用的连接工艺。目标只是避免产生不必要的污染物。
自动化可以减少工人与焊接电弧的直接接触,但自动化并不能消除焊接烟雾。
这种区别对于现代工厂来说极其重要。机器人焊接单元可以将操作员从直接焊接位置移开,但机器人仍然会产生烟雾。如果这些烟雾逸出单元,可能会影响维护人员、附近的操作员和其他工人。
因此,自动化可以成为更广泛的控制策略的一部分。机器人焊接可以让工人远离电弧,而外壳和局部抽气可以捕获电池内部产生的烟雾。
HSE 明确将自动化和机械化列为有助于减少暴露的措施。
对于自动化生产,最好的方法通常是将 机器人焊接和排烟设计在一起。机器人路径、夹具几何形状、抽气管道、罩位置、单元外壳和维护通道应作为一个系统进行评估。
局部排气通风 (LEV) 在烟雾扩散到工人的呼吸区或更广泛的车间之前捕获焊接源附近的污染空气。
想象一下焊接烟雾,就像烟囱里冒出的烟雾。如果直接从烟囱捕捉烟雾,则无需事后清洁整个社区。如果你让它首先蔓延到整个建筑物,问题就会变得更难管理。
这是源捕获的根本优势。
当无法避免焊接时,HSE 将 LEV 确定为焊接烟雾的主要工程控制措施。它具体描述了诸如 火炬提取、提取工作台、提取工作间和可移动 LEV等系统.
因此,对于室内焊接操作,源抽取通常是比仅仅依靠一般车间通风更有针对性的方法。
焊枪抽气装置直接捕获焊接烟雾 焊枪,使抽取点更接近污染源。
这种方法特别适合 MIG 和 MAG 焊接,因为焊枪已经定位在焊接电弧处。因此,抽气焊枪可以将焊接和烟雾捕获结合在同一工作过程中。
HSE 当前的焊接控制指南特别指出, 焊枪抽气对于 MIG 焊接非常有效 ,并建议评估它是否适合特定任务。
优点很简单:抽气系统不会等待焊接烟雾升起、扩散并到达远处的烟罩,而是尝试在电弧附近拦截它。
然而,提取枪的性能在很大程度上取决于正确使用。焊枪位置、抽吸气流、焊接参数、保护气体、喷嘴设计、操作员技术和抽气距离都会影响实际结果。
因此,抽气枪应被视为需要适当设置的工程控制,而不是保证每个烟雾颗粒都会自动消失。
焊接烟雾抽吸器将空气流动和过滤相结合,以捕获受污染的空气并去除焊接环境中的颗粒物质。
一个典型的 移动式焊接烟雾抽排机 可能包括抽吸系统、抽排软管或臂、过滤元件和收集系统。抽气点的位置应确保污染空气在通过焊工呼吸区之前被捕获。
对于生产布局不断变化的车间,移动提取器非常有用,因为它可以在焊接站之间移动。对于固定生产线,集中式或专用抽取系统可能更合适。
正确的设备取决于应用。因素包括气流、负压、过滤器类型、过滤面积、抽取距离、焊接站数量、工作周期、污染物特性和维护要求。
专业评估不应仅考虑过滤器效率。
规格 |
为什么它很重要 |
空气流动 |
确定可以捕获多少受污染的空气 |
负压 |
通过软管和捕获装置影响提取能力 |
过滤效率 |
确定颗粒过滤性能 |
过滤面积 |
影响过滤器负载和服务要求 |
电机功率 |
影响系统性能 |
噪音 |
对于操作员的工作条件很重要 |
移动性 |
对于灵活的生产布局很有用 |
过滤器维护 |
影响长期绩效 |
提取臂设计 |
影响源头捕获有效性 |
电气配置 |
必须与安装相匹配 |
制造商应始终将设备的 实际运行性能 与应用要求进行比较,而不是仅仅因为设备具有较高的过滤百分比而选择设备。
对于寻求紧凑型工业提取解决方案的车间来说, MNFC120 焊接烟雾抽排机 是移动源抽排系统的一个例子。
根据制造商目前的产品信息,MNFC120拥有 1.2kW电机、220V/50Hz电气配置、PET过滤材料,标称过滤性能为99.90% ,标称尺寸约为 600×280×480mm ,标称噪音水平 ≤70±5dB(A).
该制造商的更广泛的排烟产品信息列出了 200 ± 10 m³/h 空气吸收量 和 25,000 Pa 鼓风机负压。 其移动排烟配置的大约
这些数据使得紧凑型装置对于局部焊接操作、返工区域、维护站和其他适合便携式抽取机的应用具有吸引力。
然而,这里有一个重要的工程原则: 滤波器规范并不能取代源捕获设计。提取器的位置和尺寸必须适合实际焊接过程。制造商还应评估系统是否适合同时进行的焊接操作数量、焊接材料和工作场所通风配置。
全面通风和局部排风不能互换。
全面通风通过引入和排出车间空气来管理整体空气环境。局部排气通风试图在污染物产生的地方捕获污染物。
HSE 的指南特别明确,在其执行指南涵盖的情况下,仅采用一般通风并不能提供必要的焊接烟雾控制。在适当的情况下,室内焊接需要 LEV 等工程控制。
想象一下,将脏水倒入游泳池,然后尝试清洁整个游泳池。在水扩散之前将容器直接放置在水源下方要容易得多。
同样的原理也适用于焊接烟雾。
全面通风仍然具有重要作用,但在有效 LEV 合理可行的情况下,它通常应补充源捕获,而不是取代它。
呼吸防护装备 (RPE) 可以减少吸入暴露,但不应自动将其视为首要或唯一的控制措施。
当 LEV 无法充分控制暴露或有效 LEV 不合理可行时,HSE 建议使用 RPE。
这种层次结构很重要,因为个人防护装备取决于正确的选择、适合、维护和一致使用。不正确安装或维护不当的呼吸器无法提供预期的保护水平。
对于需要 RPE 的工作场所,雇主应制定适当的呼吸保护计划,以解决选择、适合性测试、培训、维护和更换问题。
区分 电焊面罩 和呼吸防护装置也很重要。标准焊接头盔可以保护眼睛和面部免受电弧辐射和身体危害,但它不会自动保护呼吸系统免受焊接烟雾的影响。
动力或供气呼吸系统可能适合某些高风险应用,具体取决于风险评估和适用标准。
操作员技术可能会显着影响暴露,因为工人的呼吸区可能会相对于烟雾羽流移动。
焊工应避免将脸直接放在焊接烟雾上升的上方或路径中。抽吸装置的位置也应确保气流将污染物从呼吸区拉走,而不是穿过呼吸区。
HSE 的培训指南特别建议教导工人站在哪里、如何调整焊缝角度、如何定位可移动 LEV 以及如何确保烟雾不会穿过呼吸区。
这听起来很简单,但却是最容易被忽视的控件之一。
放置在错误位置的高效提取器可能会表现不佳。相反,正确的定位可以显着提高正确设计的源捕获系统的有效性。
不同的焊接工艺会产生不同程度和类型的烟雾。
HSE 建议在可行的情况下考虑产生较少烟雾的工艺,并特别给出了在合适的应用中使用 MIG 焊接代替 MMA/焊条焊接的示例。
该决定不应仅基于烟雾的产生。焊接质量、熔深、生产率、材料兼容性、耗材可用性、操作员技能和生产要求也很重要。
一个有用的工程问题是:
通过产生更少烟雾的工艺能否实现相同的焊接质量和生产性能?
如果答案是肯定的,流程优化可以成为减少暴露的第一层。
是的。正确清洁和准备金属可以减少与涂层、油、油漆和表面残留物相关的污染物。
焊接不仅与母材和填料相互作用。表面污染物也会受到焊接热量的影响并导致空气排放。
HSE 建议使用清洁的金属并正确准备材料,作为减少焊接烟雾暴露的一部分。
当使用涂层、喷漆、镀锌或污染的部件时,这一点尤其重要。正确的制备方法取决于材料和涂层,工人还必须考虑研磨、清洁或化学表面处理过程中产生的危险。
目标不仅仅是“更清洁的金属”。它是 一种具有已知材料条件的受控且可预测的焊接工艺.
必须对抽取系统进行维护、检查和测试,以便它们继续提供有效的控制。
由于过滤器负载、软管损坏、管道堵塞、风扇磨损、连接泄漏或抽气臂位置不当,抽气机可能会逐渐丧失性能。
HSE 建议每天检查损坏迹象,并规定 LEV 系统应在其指导下至少每 14 个月由有能力的通风工程师进行彻底检查和测试 ,检查和测试记录至少保留 5 年.
因此,维护应被视为安全系统的一部分,而不是可选的服务任务。
实用的维护计划应包括:
使用前检查
过滤条件检查
软管和管道检查
提取臂检查
气流验证
风扇和电机检查
电气检查
需要时更换过滤器
检查文件
定期性能测试
如果抽气系统听起来不同、气流下降、烟雾变得更加明显或抽气臂不再保持其位置,请调查问题而不是简单地继续焊接。
是的。将机器人焊接与工程排烟相结合可以创建一种更加一致和可扩展的工业焊接烟雾控制方法。
机器人焊接提供可重复的焊枪运动,并可以增加工人与焊接电弧之间的距离。然后,提取设备可以集成到机器人单元中,以捕获源处或源附近的烟雾。
例如,自动化生产单元可能结合:
生产组件 |
功能 |
机器人焊枪 |
可重复的焊接运动 |
焊接电源 |
受控的焊接参数 |
夹具 |
一致的组件定位 |
电池外壳 |
物理隔离 |
本地提取 |
源捕获 |
焊接排烟器 |
过滤 |
监控系统 |
工艺验证 |
保养方案 |
长期表现 |
关键是整合。
提取系统不应干扰机器人运动、电缆布线、夹具更换、检修门或维护程序。同时,机器人不应将焊接源移至有效捕获区域之外。
良好的焊接烟雾控制系统始于 风险评估,而不是产品目录。
在购买抽气机之前,工程师应确定焊接工艺、材料、耗材、工位数量、焊接频率、工人位置和车间布局。
然后确定最实用的控制方法。
应用 |
电位控制法 |
手动 MIG 焊接 |
抽取焊枪+移动抽取器 |
手动氩弧焊 |
局部提取 + 需要时适当的 RPE |
大批量机器人焊接 |
细胞提取+工程LEV |
维修焊接 |
移动式排烟器 |
返修站 |
提取臂或提取枪 |
多个固定焊接工位 |
集中式LEV |
密闭空间焊接 |
专业风险评估+适当的控制 |
户外焊接 |
适用于 LEV 不切实际的 RPE 和其他控制 |
正确的解决方案因应用而异。
对于单个焊接站,移动提取器可能是实用的。对于同时运行的十个机器人焊接单元,集中设计的通风系统可能更合适。对于手动 MIG 工作站,提取枪可以提供特别直接的源捕获解决方案。
现代制造业越来越注重生产力、能源效率和环境绩效。焊接烟雾控制适合这一更广泛的战略,因为它可以解决生产环境的质量问题,同时支持职业暴露的工程控制。
更清洁的生产环境还可以减少附近设备和表面的污染,尽管确切的好处取决于工艺和设施设计。
对于追求清洁生产的制造商来说,一个有用的原则是:
请勿将排烟装置视为焊接线安装后添加的附件。从一开始就将其设计到焊接过程中。
这与电动汽车、电池、可再生能源、汽车、重型制造和自动化制造设施尤其相关。
当焊接设备、机器人焊枪、抽气枪和工业排烟器一起规划时,工程师可以优化整个工作流程,而不是单独解决单个问题。
许多焊接烟雾问题并不是由于缺乏设备造成的。它们是由 不正确的设备选择或不正确的使用引起的.
常见错误包括:
仅依靠一般车间通风。
抽油烟机距离圆弧太远。
允许烟雾通过呼吸区。
假设焊接头盔提供呼吸保护。
忽略过滤器加载。
未能检查抽气软管。
仅根据宣传的过滤效率选择设备。
安装抽取装置时不考虑机器人的移动。
忽略有涂层或受污染的材料。
未能对工人进行正确的提取使用培训。
HSE 强调控制措施必须保持有效,工人应了解 LEV 系统的工作原理,包括正确定位和使用前检查。
教训很简单: 焊接排烟器只能与其周围的完整控制系统一起工作.
专业的焊接烟雾安全计划应结合工程、操作和管理措施。
首先确定工厂中使用的每种焊接工艺和材料。确定焊接发生的地点、发生的频率、接触者以及焊接区域外的工人是否也会遇到烟雾。
接下来,优先考虑工程控制。减少不必要的焊接,在可行的情况下选择低烟气工艺,在适当的情况下实现操作自动化或机械化,并安装有效的源捕获装置。
然后制定维护、检查、工人培训和呼吸保护程序。
一个实用的框架是:
步 |
行动 |
1 |
识别焊接烟雾源 |
2 |
评估材料和工艺 |
3 |
减少不必要的焊接 |
4 |
在可行的情况下选择低烟气工艺 |
5 |
安装合适的LEV |
6 |
当残留暴露需要时添加 RPE |
7 |
培训工人 |
8 |
检查和维护控制 |
9 |
酌情监测暴露情况 |
10 |
每当生产发生变化时审查控制 |
这将焊接烟雾控制从一次性设备购买转变为持续的工作场所安全流程。
最好的策略是通过流程优化、有效通气、适当的呼吸保护、维护、培训和定期风险评估来支持源头控制。
没有一台机器可以解决所有焊接烟雾问题。小型制造车间可能需要移动式焊接排烟器。手动 MIG 工作站可能会受益于抽焊枪。大批量自动化工厂可能需要工程细胞提取或集中式 LEV 系统。
共同的原则保持不变:
尽可能靠近源头捕获污染物。
该原则得到了现行职业健康指南的支持。 HSE 建议首先减少或避免暴露,然后使用局部排气通风从源头捕获焊接烟雾,并在工程控制无法充分控制暴露的情况下使用 RPE。
对于制造商来说,这种方法提供了从风险识别到设备选择的清晰路径。
焊接烟雾是一个严重的职业健康问题,但当制造商使用正确的控制层次时,可以实现有效的控制。
最重要的一步是 不要等待焊接烟雾散布到整个车间。尽可能减少不必要的烟雾产生,选择合适的焊接工艺,在可行时实现操作自动化或机械化,使用 LEV 从源头捕获烟雾,保持良好的总体通风,并在残留接触时使用适当的呼吸防护装置。
对于手动 MIG 焊接, 焊枪排烟 可以提供直接的源捕获选项。对于灵活的车间操作, 移动焊接烟雾抽排器 可以提供局部抽排和过滤。对于自动化制造,机器人焊接和工程提取可以设计为集成生产系统。
MNFC120 是紧凑型工业焊接排烟机的一个示例,其制造商列出的规格包括 1.2 kW 电机功率、220 V/50 Hz 操作、PET 过滤和 99.90% 的规定过滤性能。应始终根据实际焊接工艺、气流要求、抽气配置和工作场所风险评估来评估其适用性。
最终,我们的目标不仅仅是消除可见烟雾。
旨在创造一个焊接环境,使 工人得到更好的保护,从源头控制污染物,设备得到妥善维护,焊接生产能够更加清洁和一致地运行.
最有效的方法是减少或消除不必要的烟雾产生,然后使用局部排气通风从源头捕获剩余烟雾。根据工作场所风险评估,可能还需要呼吸防护设备来应对残留暴露。
是的。可见烟雾并不是总暴露量的可靠衡量标准。焊接会产生细小的颗粒和气体,这些颗粒和气体在视觉上可能并不总是明显的。因此,适当的控制策略应基于焊接工艺、材料、暴露评估和工程控制,而不仅仅是可见性。
对于源头控制,本地提取通常更具针对性,因为它试图捕获靠近烟雾产生位置的烟雾。全面通风对于整个车间空气管理仍然有用,但不应自动被视为需要源捕获的有效局部排气通风的替代品。
是的。 HSE 特别将焊炬上抽气确定为 MIG 焊接的潜在有效控制措施。其有效性取决于焊枪设计、抽气气流、焊炬位置、焊接技术和应用。
传统的焊接头盔主要保护眼睛和面部免受焊接辐射和身体危害。它不应自动被视为呼吸保护。如果通过工程控制无法充分控制呼吸暴露,则应根据工作场所风险评估和适用要求选择合适的 RPE。
检查频率取决于当地法规、系统设计和工作场所要求。 HSE 指南规定,LEV 系统应至少每 14 个月由有能力的通风工程师进行彻底检查和测试,同时还应进行日常检查是否有损坏和故障的迹象。
不会。机器人焊接可以减少工人与焊接电弧的直接接触,但焊接过程仍然会产生烟雾。因此,自动化单元应根据实际焊接工艺和单元设计纳入适当的工程控制和提取。
考虑焊接工艺、材料、焊接工位数量、抽气距离、所需气流、负压、过滤器类型、过滤效率、过滤面积、噪音、维护要求和车间布局。应根据完整的源捕获应用而不是仅根据过滤效率来选择提取器。
源头捕获可在污染物广泛扩散到工作场所之前将其清除。这减少了必须通过全面通风管理的污染空气量,并有助于防止烟雾穿过工人的呼吸区。
焊接 烟雾抽排器 是捕获和处理受污染空气的过滤和空气输送设备。源 排烟枪将 捕获装置直接与焊枪集成或连接。在许多应用中,这两个组件一起工作:喷枪捕获烟雾,抽吸器提供抽吸和过滤功能。